Журнал современного частного и публичного права /
с постоянным участием членов Венского юридического факультета; под редакцией Dr. CS Grünhut. Грюнхут, Карл Самуэль 1844-1929 гг.
Язык Немецкий. 

CS Grünhut (1844-1929), (Карл Самуэль)

Г. изучал право в Венском университете с 1862-66. После повышения до Dr. юр. (1868 г.) он начал судебную практику и получил абилитацию в 1869 г. в Вене с работой, которая была опубликована только в 1871 г. о переводных векселях после конфискации. В 1869/70 г. он смог начать там преподавание лекцией по вексельному праву, а в 1913 г. завершил ее курсом того же предмета. С 1872 года адъюнкт-профессор, с 1874 года ординарный профессор торгового и вексельного права и редактор журнала современного частного и публичного права, издававшегося до 1916 года, Г.с 1897 г. занимался торговым законодательством в качестве члена Палаты лордов Австрийского рейхсрата (Актиэнрегулятори, 1899 г., Закон об обществах с ограниченной ответственностью, 1906 г.).

Очень богатое сочинение Г. с характеризуется юридической проницательностью, ясностью изложения и правдивостью. Все эти свойства присущи и гениальной первой работе, в которой Г.с поразительной скороспелостью он выдвигает новую теорию переводного векселя, в которой к одностороннему акту оправдания Эйнетерта, «теории честности», которой он придерживался и смог, присоединяется требование добросовестности со стороны покупателя. придерживаться всей своей жизни теории, от которой сегодня отказались, не потому, что она была опровергнута, а потому, что уже не стремятся подвести все случаи переводных векселей под одну теорию, а не обижаются на две теории рядом (договор, юридическая видимость) и вообще значение юридической конструкции в вексельном законе о правильной сумме (Мюллер-Эрцбах). Примечательно, что Г.с самого начала имел гораздо более реалистическое представление о праве, чем его учитель Унгер, который пытался справиться с созданием и передачей ценных бумаг, используя римско-правовые категории буквального договора и делегирования, тогда как Г. с самого начала приписывал изъятие векселей обмена с римской правовой догматикой приветствуется. К. Биндинг хорошо поработал, когда - после неудачи первого поручения А. Гравейну - представил вексельное право в систематическом справочнике немецкой юриспруденции Г.перенесено. Это дало работу, в которой достоинства первой работы доведены до зрелости, и предлагается привлекательное представление хрупкого юридического материала, который никогда не устареет.