Долгое время бытовало мнение, что златники – это подделки XIX века, потому что в то время был спрос на сребреники, а тут же появились и златники. Но такие совпадения действительно бывают, считает историк и нумизмат Андрей Бойко-Гагарин.
«Владимирские сребреники появились в конце Х века, – рассказывает об истории возникновения первых монет Киевской Руси Андрей Бойко-Гагарин, известный украинский историк, нумизмат и музеевед. – При княжении Владимира стали проводиться массовые реформы: введение Христианства, торговые связи, взаимоотношения с Византией. Для утверждения полной власти (у великого князя уже была своя земля и армия), нужны были собственные денежные знаки, чтобы показать, что это полноценное сильное государство. Потому что до этого на Руси были монеты Арабского халифата, Византии, монеты немецких земель, Англии, Скандинавии. Эти монеты себя у нас прекрасно чувствовали, люди ими торговали, и проблем не возникало. Но мы входили в зону Византийского влияния и Византийского рынка. Поэтому Владимир приказал чеканить монеты, которые стилистически были похожи на византийские: там был изображен Иисус Христос, а с другой стороны – император и написаны его титулы. На наших же монетах, вместо императора, изображали Владимира. И была подпись «Владимир на столе», т.е. на престоле – у власти. Это был первый тип сребреников».
«Самый первый и наиболее ранний – это изображение Владимира на аверсе с тризубом с правой стороны...»
Встречается всего четыре типа сребреников Владимира. Есть вариант с тризубом, а также вариации фигуры князя (сидячая, стоячая). Делятся они по типу штемпеля.
«Самый первый и наиболее ранний – это изображение Владимира на аверсе с тризубом с правой стороны, – говорит А.Бойко-Гагарин. – На реверсе изображался Иисус Христос.
В этом типе сребреников встречаются опечатки, но это как раз и указывает на их раннюю чеканку.Тризуб был введён Владимиром–это был его родовой знак. Есть одна, наиболее привлекательная, теория по трактовке тризуба – это летящий вниз сокол на атаку. Он был на монетах Великого Княжества Киевского. Иногда проводят аналогии с тризубом Посейдона, но я считаю это неправдоподобным».
Второе тип сребреников уже отходит от Византийской традиции. С реверса пропадает Христос-Пантократор, вместо него изображается большой тризуб, а Владимир на другой стороне выглядит более внушительно: с крестом и в дорогой мантии.
Третий и четвёртый тип отличаются от предыдущего положением Владимира. На третьем типе монет Владимир восседает на троне, а на четвёртом – на пуфе арабского типа.
Сребреники были обнаружены в ХVIII веке. Есть история о том, как солдат малороссийского полка продал эту монету коллежскому асессору.
«Монета сама была худшего качества, чем дирхемы арабского халифата, – поясняет историк. – И поэтому долгое время бытовало мнение, что сребреник был непопулярной монетой на Руси. Такое мнение бытовало в ХХ веке, когда было мало находок.
А когда детекторами стали изымать из земли огромное количество материала, то стало понятно, что, во-первых, была продолжительная чеканка монет – около 30 лет; использовали характерные технологии, такие как горячая штамповка – металл разливался на штемпель и прижимался. Эта технология встречается крайне редко в монетном деле.
Плюс был ещё у них такой феномен. Сребреники были обнаружены в ХVIII веке. Есть история о том, как солдат малороссийского полка продал эту монету коллежскому асессору. Он ему сказал, что эту монету мать дала ему с собой на удачу и что ее хранили как семейную реликвию. Таким образом, эта монета стала впервые известна. Стали определять, что это за монета и к чему она принадлежит. В первых работах, выходивших в Санкт-Петербурге, их не классифицировали как монеты Киевской Руси. Например, в 1848 году Я.Рейхель писал о сербских монетах в работе «Serbiens alte Münzen» («Древние сербские монеты»), где златник и сребреник Владимира классифицировал как монету сербских королей. Основная проблема классификации состояла в отсутствии широких находок.
Смотреть раздел «Нумизматика» на UNC.UA
Но потом монет стали находить все больше. Например, нашли в оправе иконы прикреплённый серебреник, так что началась классификация монет, хотя и с ней первое время было сложно. Были сребреники Владимира, Святополка Окаянного, Ярослава Мудрого и сребреники с именем «Петор» и «Петрос». Сегодня их уже относят к Святополку Окаянному, но до того долгое время не могли понять, кто такой «Петрос».
А в 1852 году был найден Нежинский клад – наиболее крупный – около 200 монет. Нашли его, как это часто бывает, случайно. Кто-то из селян орал поле и наткнулся на глиняный горшок с монетами. Мальчик был честным, и отнёс монеты местному писарю, а вот последний, видно, не очень. Он их продавал кому хотел, пока на монеты не наткнулся профессор, который выслал образцы в Киев.
Из Киева по поводу находки приехал Яков Волошинский – хранитель минц-кабинета университета Святого Владимира. В кладе было много целых образцов, которые и составили основу изучения, хотя и распроданное писарем не все удалось вернуть. Поэтому частично монеты с этого клада сохранялись в Киевском мюнц-кабинете.
Образцы изучали киевские классики и крупные коллекционеры, такие как Я.Волошинский, Н.Леопардов, хранители мюнц-кабинета М.Иконников и В.Антонович. Но самая крупная работа по Владимирским сребреникам была написана графом И.Толстым «Монеты княжества Киевского». Он провёл самую точную на тот момент классификацию: выделил четыре типа монет Владимира, о которых говорилось раньше. Далее выделил монеты Святополка – на них был изображён двузуб с крестом на левом конце, а также отдельно тип его монет с месяцем. По поводу двузуба также существует ряд дискуссий, потому что этот знак, или как его ещё называют тамга (родовой или личный знак), принадлежит не роду Рюриковичей, а Святославу Игоревичу, который тоже использовал двузуб.
Сейчас на почве Владимирских сребреников и формулировки «Киевская Русь» идёт сильная политическая манипуляция со стороны России
А также И.Толстой выделил монеты Ярослава, отчеканенные в Новгороде. Он отходит от традиции Владимира, и вместо Христа изображает святого Георгия, а также заменяет легенду с именем князя и фразой «на престоле» на «Ярославлє сребро». Вот его монеты как раз дошли до нас в хорошем состоянии.
Сейчас на почве Владимирских сребреников и формулировки «Киевская Русь» идёт сильная политическая манипуляция со стороны России с приписыванием Владимира к российским князьям, а его сребреника – в качестве первой российской монеты. Но первая именно российская монета была чеканена при Петре І, когда на монеты нанесли легенду «Петр Алексеевич император Всероссийский». Он принял титул в 1721 году, а до этого писали «Царь и князь всея Руси», но Руси московской. До этого года Россия как империя не существовала, это было московское княжество».
Златников, по словам историка, известно всего 10 штук. Они были найдены в Пинске в Беларуси. К Пинскому кладу относят шесть из известных монет. «Самое интересное то, что златники в Пинском кладе тоже были найдены в XIXвеке. Два из них находятся в Украине. Один в Национальном музее Истории Украины, а один – в Одесском археологическом музее (остальные – в Эрмитаже и ГИМ (Государственном историческом музее в Москве)). Я оба украинских златника видел и один держал в руках», – говорит А.Бойко-Гагарин.
Читать еще Об интерпретации знаков Рюриковичей
Златники изготовлялись из высокопробного золота и тоже ориентировались на Византийскую традицию. Их существует два вида, и реверс у обоих видов одинаковый – Иисус Христос. Аверс опять же изображает князя, но отличится легендой. В одном типе пишется «Владимир, а се его злато», а во втором: «Владимир на столе».
«Их принадлежность Владимиру идентифицировал опять же И.Толстой в 1876 году, создав каталог монет княжества Киевского, – поясняет Андрей Бойко-Гагарин. – Но долгое время бытовало мнение, что златники – это подделки XIX века, потому что в то время был спрос на сребреники, а тут же появились и златники. Но такие совпадения действительно бывают.
Сейчас, например, появились монеты княжества Белз феодального периода (княжество Белз на территории современной Львовской области). Нашли серебряную монету – она в Польше в находках известна и несколько экземпляров есть в Украине. И сейчас, так как нашли серебрёных монету, то по аналогии с чеканкой медных монет во Львове по идее должна быть медная чеканка и там. Народ говорил-говорил, и вот уже опубликовали находку медной монеты.
Все это кажется подозрительным, что столько лет ничего о таких монетах не было известно. В XIX веке информацию о ней никто не публиковал, даже как о неопределенной монете. А тут появилась Сейчас на почве Владимирских сребреников и формулировки «Киевская Русь» идёт сильная политическая манипуляция со стороны России, а через год уже и медная. Словом, картина сложилась.
Я лично видел только серебряную, медную только на фотографии. Но там работали серьёзные специалисты, которым можно доверять».
Интервью вела Алина Опрелянская