Статья о том, как нумизматика помогает разобраться в истории. Как это происходит — показываем на примере боспорской монеты.
Нумизматика и история
Для изучения истории Боспорского царства, крупнейшего античного государства в Северном Причерноморье, первостепенное значение имеют данные нумизматики. Особенно ценные сведения для установления хронологии отдельных царствований дают монеты середины I века до н. э. – IV века н. э., имеющие дату выпуска. В регулярных денежных эмиссиях, осуществлявшихся на Боспоре от имени подвластных Риму местных царей и датировавшихся по боспорской (понтийской) эре, зафиксированы хронологические границы пребывания на престоле довольно многочисленных представителей династии Тибериев Юлиев.
Спорный вопрос
Решению спора, возникшего между исследователями по поводу определения финального момента правления царя Тиберия Юлия Рескупорида ІІ, который, несомненно, занимал трон уже с 211/212 года н.э., помогает обращение к неопубликованному нумизматическому памятнику из одной частной московской коллекции. Это статер (платежная единица высшего номинала в монетной системе античного Боспора), датированный 525 годом б. э., что соответствует 228/229 году н. э.
Хорошо сохранившаяся монета массой 7, 34 грамм отчеканена из очень бледного электра. На ее лицевой стороне находится портрет царя в диадеме. Перед повернутым направо в профиль лицом монарха стоят две буквы: ΘΕ. В круговой греческой надписи содержатся титул и имя правителя Боспора: ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΡΗΣΚΟΥΠΟΡΙΔΟΣ. Монетное поле обрамлено точечным ободком. В центре оборотной стороны — повернутый вправо бюст римского императора Александра севера в лавровом венке. Правее помещен дифферент в виде крупной точки, ниже — обозначение года: ЕКФ, т. е. 525. По краю монетного поля — точечный ободок. Из двух штемпелей, которыми отчеканен статер, аверсный почти совсем не сработан (поэтому все оттиснутые им детали изображения и буквы легенды просматриваются четко), а реверсный сильно изношен.
Трудно быть Богом
Автор обобщающей работы по боспосрокй нумизматике В. А. Анохин предложил отказаться от прочно утвердившегося среди специалистов мнения, что статеры с именем Рескупорида 525 года б. э., подобные публикуемому нами, чеканены уже после смерти этого царя его сыном Котисом ІІІ, вступившим на престол годом раньше (непрерывный ряд датированных монет Котиса начинается с 524 года б. э. и заканчивается 530 годом б. э., а обычного типа монетные серии его отца следуют регулярно с 508 года б. э. и по 523 год б. э.) Сторонники отвергаемой В. А. Анохиным точки зрения Х. Х. Гиль, А. Н. Зограф, Н. А. Фролова, К. В. Голенко обосновывали ее фактом появления рядом с портретом боспорского династа на рассматриваемых монетах букв Θ и Ε, составляющих, возможно, первый слог греческого слова ΘΕΟΣ («бог»), что расценивается как своего рода подражание римским императорским монетам с латинской надписью CONSECRATIO («причисление к сонму богов, апофеоз»), которая указывала на состоявшееся посмертное обожествление прежнего правителя. Их оппонент не согласен признать знак, всегда отождествлявшийся с Θ, литерой и видит в нем лишь выпуклую точку — дифферент, аналогичный тому, что на аверсе статера.
Решение проблемы
Вводимый в научный обиход новый нумизматический памятник позволяет устранить наметившееся разночтение. Буква Θ (тета), на иных экземплярах статеров данного года того же правителя действительно достаточно неразборчивая, здесь опознается вполне надежно по хорошо видному верхнему внутреннему сектору. Правда, следует отметить, что сама конфигурация круглой с широкой поперечной чертой литературы, выполненной в довольно глубоком рельефе толстыми линиями, способствовала тому, чтобы уже после нескольких ударов монетным штемпелем весь рисунок графемы начинал сливаться в единую крупную точку. Поэтому шансы встретить экземпляр монеты рассматриваемого нами типа с идеально читаемой тетой изначально были весьма невелики. Отсюда, собственно, и трудности с опознаванием этой буквы.
Против гипотезы В. А. Анохина о двухлетнем периоде совместного царствования Рескупорида ІІ и Котиса ІІІ вплоть до 228/229 годов н. э. говорят и эпиграфические данные. В надписи из Танаиса (античного огорода в устье Дона, входившего в состав Боспорского государства), датированной «первым днем месяца Горпиея» 525 года б. э., упоминается имя только второго из этих двух династов, правившего тогда, вне всяких сомнений, единолично.
Делаем выводы
Таким образом, вывод исследователей, наиболее скрупулезно прорабатывающих нумизматический материал, о коммеморативном характере самых поздних из датированных монет Рескупоида ІІ, отмечавших официальный акт обожествления царя, умершего годом или двумя ранее (где-то на рубеже 523 и 524 годов б. э.), остается по-прежнему единственно обоснованным.
В подкрепление его можно привести еще два косвенных аргумента. Во-первых, практика причисления к сонму богов царственной особы его наследником засвидетельствована на Боспоре еще в эллинистическое время. Так, по сообщению знаменитого древнегреческого географа и историка Страбона (VII, 4, 4), этой почести удостоился один из тамошних правителей по имени Перисад. Во-вторых, помещение слова ΘΕΟΣ («бог») как подписи к портрету обожествленного посмертно повелителя отмечается в эллинском монетном деле римского времени уже при императоре Августе (например, на медных монетах македонского города Фессалоники).
По А. Молчанову, «Советский коллекционер», с. 136 – 137.