Новгородская земля была одной из крупнейших образований Киевской Руси, оставшись таким и после 1136 года. Поэтому деньги, которые ходили здесь, представляют особенный интерес для нумизматов.
Транзитом через Новгород
В ХІІ – ХІV вв. Новгород выгодно отличается своим экономическим развитием и обширными торговыми связями с ближними и дальними соседями. Будучи перевалочным пунктом для ряда традиционных товаров на экспорт (пушнина, воск, кожа и др.), Новгород был и основным пунктом, через который проходил импорт. В их числе — драгоценные товары, главным образом серебро. До 1420 г. серебро, поступавшее в Новгород, переплавлялось в основной своей массе в слитки-гривны и в этом виде распространялось по русским землям. С 1420 года Новгород начинает чеканить собственную монету, что прекратилось с утратой независимости в 1478 году.
Преданность изображению
«Монеты Новгорода представляют заметную особенность редкостной верностью однажды принятому типу изображения», — пишет И. Г. Спасский. Действительно, общее оформление новгородок типологически исключительно устойчиво. На одной из сторон, принимаемых большинством авторов за лицевую, они несут характерную двухфигурную композицию, а на другой — строчную надпись, которая в любой модификации читается однозначно. Имеющиеся на лицевых сторонах части монет буквенные обозначения пока не поддаются расшифровке. Таким образом, оформление новгородок не содержит достоверной информации, позволяющей датировать выпуск отдельных типов или хотя бы определить их последовательность.
Некоторые особенности чекана
Количество выделанных новгородок было огромным. Необходимость собственной чеканки определялась для Новгорода не декларативно-престижными, а прежде всего экономическими соображениями. Новгородская земля — один из крупнейших внутренних рынков XV в. и важный центр международной торговли — нуждалась в единой, твердой и высококачественной валюте, и новгородки стали такой валютой. Кроме того, большие массы этих монет перемещались в другие княжества, поскольку Новгород и в XV в. сохранял значение основного поставщика серебра.
В то же время новгородское монетное дело почти не знало о таких технологических приемах, как размножение штемпелей с помощью маточников или употребление литерных пунсонов: подавляющее большинство штемпелей резано «от руки». Благодаря сочетанию «массовый чекан&кустарное изготовление штемпелей» детали оформления новгородок чрезвычайно вариативны. Даже собрания, в которых десятки и сотни этих монет, недостаточны для их систематизации и классификации.
К вопросу веса
Многочисленные попытки определить весовую норму денег Великого Новгорода (1420 – 1478) привели к сосуществованию двух устойчивых традиций. Одни нумизматы полагают, что за время чеканки новгородок их весовая норма вследствие изменения монетной стопы с 216 по 260 денег из гривенки серебра упала с 0,94 до 0,78 – 0,79 г. Другие, напротив, считают, что весовая норма этих монет была неизменной и составляла 0,79 г.
Такое расхождение во взглядах обусловлено несовершенством методики исследования. применяемой указанными авторами. Не проделав поштемпельного анализа новгородок и потому не имея возможности установить хронологическую последовательность отдельных групп этих монет, они поневоле оперируют средним весом всех известных им новгородок. С другой стороны, в своих изысканиях они практически подменяют понятие весовой нормы средним весом, выведенным основоположником новгородской нумизматики И. И. Толстым по результатам взвешивания менее чем 1200 монет.
После обработки значительной части новгородок из собраний Эрмитажа, Государственного Исторического музея и новгородского историко-архитектурного музея-заповедника, насчитывающих вместе до 14 000 новгородских монет в обеих линиях новгородской чеканки («стоящая» и «сидящая» левая фигура). Установлено, что многие монеты утратили часть своего первоначального веса (сильная эрозия отдельных кладов, частые механические повреждения монет). Поэтому при метрологическом анализе пришлось опираться прежде всего на монеты, не имеющие явных следов названных дефектов.
По итогам эксперимента
Обработка результатов взвешивания более 5000 новгородок дает возможность прийти к следующим выводам:
1. Средний вес новгородских денег не был постоянной величиной. Периоды чеканки более тяжелых монет (0,800 – 0,805 г) чередовались с периодами, когда чеканились монеты пониженного веса (0,78- 0,77 г и ниже). Таких циклов — с возвращением максимума среднего веса — можно выделить, по меньшей мере, три. Последнее по времени повышение среднего веса приходится на заключительный этап чеканки «великокняжеских» новгородок.
2. Учитывая относительно небольшую амплитуду колебаний среднего веса и его возвращение после временного снижения к одной и той же величине, причину периодического понижения среднего веса следует видеть не в изменениях весовой нормы новгородской чеканки, а в злоупотреблении денежников, сознательно отступавших от весовой нормы.
3. Поскольку средний вес не может превышать весовой нормы, последняя для денег Великого Новгорода была, по-видимому, не ниже 0,800 – 0, 805 г. Учитывая многовековые торговые связи с южным побережьем Балтики, характеризовавшиеся, в частности, «односторонним движением» серебра, прежде всего из ганзейских городов в Новгород, можно предположить, что весовая норма новгородской денги была практически равна кельнскому грану.
По М. Львову, «Советский коллекционер», №19, с. 97 – 101